A sina.

 É incrível como o Brasil tenta alcançar as benesses das economias desenvolvidas sem fazer as reformas e/ou pagar o preço para se atingir o desenvolvimento econômico, às vezes amargo vide Singapura, Taiwan ou até mesmo China. Políticos e arrivistas inescrupulosos, prometem a uma população inculta e bestializada que apenas uma canetada na Constituição será capaz de produzir o idílico paraíso do trabalhador. Alguns países atravessam décadas perdidas, nós conseguimos magistralmente emendar uma na outra. Enquanto arremedos de soluções ocupam todo o debate, tudo o que é realmente relevante e capaz de gerar uma mudança sustentável para melhor é deixado de escanteio. Não adianta pular etapas.

Essa é a sina latino-americana.

Curtir

Comentar

Enviar

Compartilhar

Traição?

Pegaram os negros e os trataram como ratinhos de laboratório, ideólogos e picaretas colocaram na cabeça deles com toda a roupagem acadêmica que a picaretagem merece que eles não podem ser racistas, que sofrem por causa de uma questão estrutural, etc. Encheram a cabeça desses analfabetos com slogans, deram a eles visibilidade seguidores e dinheiro, não porque são bons no que fazem e sim porque são negros e o mundo com eles está em dívida. E eles realmente acreditaram que estavam no caminho certo, que estavam tomando a história pelas mãos, só que uma coisa é você ser um patético lacrador identitário racialista neonegro (nos termos de Antônio Risério) no ambiente frio do facebook ou no twitter e outra coisa é você verbalizar isso, a mensagem tem impactos diferentes e ao verbalizar você demonstra o quão ridículo, incoerente e digno de pena é. Soltaram esses negros no BBB e agora vem dizer que eles estão deturpando a causa do movimento negro? Não há deturpação nenhuma, eles se comportam exatamente da forma que foram programados e que de fato tem se comportado ao longos anos, auferindo lucros e vantagens com isso. Esse filho feio tem pais muito bem identificados.

O fim das mulheres.

 Tem quem faça troça quando se alardeia tanto sobre a influência da escola de Frankfurt, mas é muito difícil não correlacionar as duas coisas ao ver que os Estados Unidos estão literalmente perdidos no meio do identitarismo pós-moderno, gestado não somente por eles é verdade mas incubado pelos frankfurtianos na academia onde seus efeitos nefastos começam agora serem sentidos.

Há um ou dois anos o facebook era uma arena de batalha, pior do que hoje, ideológica com feministas radicais bradando o fim do homem. Depois de tanta luta, pela foto, podemos ver que o resultado está sendo o fim da mulheres mesmo...

 Só vamos deixar registrado que o tal do Jacob "Estava armado com faca, é um abusador de mulheres e tinha, segundo a vítima que ligou para a polícia, enfiado os dedos em sua vagina e dito que sentia cheiro de outro homem, na frente do seu filho." Talvez agora na cadeira de rodas ele não consiga mais cometer tais abusos. Ta aí o herói que segundo o jornal Globo "foi baleado pelas costas enquanto tentava entrar no seu carro na frente do filho". Curioso que o povo acha que a ação policial no calor do momento se dá com uma balancinha de ourives, claro que estimulados a pensar assim por jornalistas extremamente desonestos.

 No jornal: Blake, um homem negro, está paralisado da cintura para baixo após ser baleado sete vezes por um policial branco, diante dos filhos, enquanto tentava entrar em seu próprio carro.

A realidade, Blake homem com mandados de prisão por violência doméstica resistia a abordagem policial e se dirigia ao próprio carro onde tinha uma faca.

Impressionante como o jornal faz parecer que a ação foi uma tremenda arbitrariedade dos policiais que atiraram sete vezes contra o sujeito só pelo fato de ele ser negro. Discutir se houve excesso é uma coisa, agora transformar o criminoso em inocente só porque o evento se encaixa na narrativa é abjeto. Inclusive os mandados de prisão foram cancelados, quem sabe em uma cadeira de rodas o herói Blake não consiga mais maltratar sua família.

Analisar os dados da violência norte-americana demonstra que os negros são majoritariamente vítimas da violência oriunda de outros negros e não de branco como se quer fazer supor. Estamos diante de um movimento político que visa causar convulsão social fortemente financiado por sujeitos como George Soros e seus projetos de engenharia social (doou U$$ 220 milhões para entidades ligadas ao movimento).

Marxistas brasileiros com sua total falta de criatividade tentam agora encaixar a narrativa da guerra racial N.A no contexto brasileiro, não importa que as declarações não façam o menor sentido se feita uma análise mais detalhada da realidade, o importante é sair no jornal com as palavras certas e ter uma militância que faria os chineses da revolução cultural parecerem escoteiros amadores, para empurrar a agente a revelia da honestidade e do bom senso.

Fake news e a milícia digital do Carluxo.

Em Maio de 2020, Guilherme Boulos (PSOL), publicou um vídeo em suas redes sociais intitulado "Fake news e a milícia digital do Carluxo", nesse vídeo ele deixa subjacente a predisposição totalitária do socialismo.
Quando digo que o regime Socialista, entre outras mazelas, traz consigo a censura esse vídeo é bastante ilustrativo. A despeito das informações sobre o uso de dados particulares captados através da internet para a manipulação de resultados eleitorais, ele afirma no início do vídeo entre outras palavras que a eleição de personagens como Donald Trump nos EUA e Jair Bolsonaro no Brasil não teriam sido possíveis em outras épocas e apenas o foram tendo em vista o uso desses mecanismos fraudulentos.
Vejam bem, neste aspecto poucas coisas demonstram tão bem a predisposição totalitária do socialismo e a incompatibilidade entre o próprio nome do partido de Boulos "Socialismo e Liberdade". O PSOL é um partido que acredita na revolução socialista (está no seu programa), apesar de dizer que não sabe quando ela se dará faz todo o esforço nesse sentido, nos países que fizeram a revolução socialista imperou e impera a instituição da censura. Não se trata de uma censura igual a que tivemos no governo militar, onde diversos livros de esquerda foram publicados, é uma censura total, um bloqueio praticamente completo de acesso à informação onde os cidadãos desses países sabem muito pouco ou quase nada do que se passa fora de suas fronteiras.
Afirmar que Bolsonaro e Trump foram eleitos apenas devido a fraudes que se valeram de recursos e informações conseguidas na internet, é negar a capacidade de autodeterminação do ser humano. No caso do Brasil é negar o descalabro econômico, social e institucional em que o país estava mergulhado, o mar de lama de fisiologismo, corrupção e aparelhamento do Estado com o consequente e urgente desejo de mudança.
Tomando como exemplo a União Soviética, a censura era instituída justamente para evitar que os cidadãos tivessem contato com literatura burguesa, com notícias oriundas da mídia burguesa pois caso tivessem acesso seriam induzidos a terem atitudes antirrevolucionárias, teriam suas mentes contaminadas pela ideologia burguesa que não aceitava a vitória dos pobres e oprimidos. Durante entrevista ao programa roda vida Luis Carlos Prestes foi questionado sobre a questão da censura na URSS e a justificativa dada por ele no que classificou uma necessidade temporária de censura (entrevista dada em 1986 ou seja 69 anos depois da revolução) foi justamente a necessidade de os cidadãos serem protegidos das influências oriundas de uma sociedade burguesa.
Então não tenha dúvidas de que em um governo socialista no Brasil, para evitar que o brasileiro seja "influenciado" de forma a vir tomar atitudes perigosas do ponto de vista da revolução, o caminho natural é o início de um processo de censura que geralmente adquire contornos violentos e perseguição judicial para quem ousar burlá-lo, tal como ocorreu e ainda ocorre pelo mundo.
A ofensiva nesse sentido de certa forma já está em andamento, com a tentativa do Marco Regulatório da Impresa pelo PT e mais recentemente com as agências de investigação de Fake News, algo altamente subjetivo e passível de adquirir contornos mais graves do que o nome sugere.
Consegue perceber o liame entre a afirmação do Boulos e a práxis do Socialismo real? O mal não é realizado com a aparência do mal, a opressão, o totalitarismo vem justamente envernizado com um discurso de se estar fazendo o bem, de se estar buscando os melhores interesses da sociedade. Nesse processo da suprema busca do bem, milhões são mortos e a sociedade é amordaçada. Claro que você que não votou no Bolsonaro ouvir que ele só foi eleito devido a uma fraude soa como música aos ouvidos, faz você se sentir como intelectualmente e moralmente superior aos milhões de pobres brasileiros que foram ludibriados e precisam por isso serem protegidos de si mesmos, dar ouvidos a isso sem entender os mecanismo por trás do discurso faz despertar o monstro totalitário que cada um carrega dentro de si.

Falsa dicotomia

Percebo que estamos sendo empurrados para uma falsa dicotomia, não existe de um ponto de vista prático uma luta de pessoas contra o racismo como se houvesse no outro lado pessoas favoráveis ao racismo. Existem sim pessoas racistas em sua individualidade e uma história no Brasil de segregação social ainda não superada.

Só que a questão nunca vai ser colocada nestes termos, nos últimos dias me dediquei a ver algumas palestras e entrevistas com renomados marxistas e pensadores brasileiros sobre os mais diversos assuntos. Quando eles tratam o racismo como algo a ser superado, eles não estão falando sobre a superação de uma disfunção e preconceito que atingem indivíduos, eles tratam da superação do sistema capitalista pois para essa turma o capitalismo que gera o racismo. Agora tem um ponto muito interessante, você não verá nenhum deles falando abertamente da superação do capitalismo pelo socialismo, que é o que vem depois, e nem como socialismo é capaz de resolver essa questão. Inclusive alguns reconhecem que não existe nada planejado para quando o sistema cair, simplesmente de alguma maneira as coisas se resolverão.

O mesmo ocorre com o meio ambiente e alimentação, o diagnóstico é a destruição do meio ambiente e o consumo de agrotóxicos, que graças ao avanço tecnológico são muito menos nocivos e mais eficazes do que já foram. Mais uma vez não é dito como vão conseguir alimentar 7 bilhões de pessoas com agricultura orgânica que sabidamente é incapaz de alimentar sequer metade disso.

É bastante sintomático ver que essas questões não são sequer formuladas. E existe uma miríade de seguidores que a despeito de baterem no peito proclamando possuírem pensamento crítico, são incapazes de ir além da página que lhes é mostrada.

Quando penso em destruição do sistema educacional no Brasil, vejo que essa destruição e ensinamento de jovens para apenas decorarem alguns eventos a fim de irem bem no ENEM produziu uma massa que aceita qualquer teoria que um intelectual lhes despejar. Com grande apoio de uma massa crítica universitária onde o auge da produção científica é produzir uma colcha de retalhos de citações diversas e achar que com isso se produziu uma obra própria.

O caminho para reestruturação do pensamento nacional e a criação de uma nova intelligentisia é bastante árduo.